中国锻压协会 副秘书长  韩木林

2018年09月15日

中国锻压协会在理事会的领导下，严格按照《章程》规定组织开展各项工作及活动，秘书处严格执行理事会和常务理事会决议，就2013年7月1日-2018年5月31日财务情况报告如下：

一、总的情况

1．本届（2013年7月1日-2018年5月31日）总收入金额为 10，439.00万元，其中会费收入 562.00万元，占总收入的 5.38 %，业务活动等收入为 8,787.00 万元，投资收益54.00万元，其他收入1036.00万元。

2．总支出金额为 8,756.00万元，其中税金为 127.00万元。

3．截至2018 年5月31日，协会总结余为 683.00万元。

4. 增值税 406.00万元

5.理事(单位)和常务理事(单位)会费的收缴比较理想，一般会员缴费比例很低。

二、人员配备情况

本协会财务部专职人员2人，会计主管1人，出纳1人。

三、长期投资情况

1.北京富京技术公司注册资本500.00万元，协会全资。2018年5月31日资产总额 1,797.00万元，负债 1,585.00万元，所有者权益 209.00 万元，累计盈利（亏损） -317.00 万元。

2.《锻造与冲压》杂志社有限公司注册资本 30.00 万元，协会全资。2018年5月31日资产总额 757.00万元，负债 638.00 万元，所有者权益 119.00 万元，累计盈利（亏损） 15.00万元。

3.中国机械中等专业学校为民办非企业单位，注册资金 100.00万元，其中协会出资 50.00 万元，占 50 %；2017年 7 月 2 日董事会决议停办。经2017年 7 月 2 日决议停办，2017年12月31日起进入清算；截止2017年12月31日资产总额 136.00万元，负债  0万元，净资产 136.00  万元，累计实现节余  -14万元。

四、对协会重大影响事项

五年来，协会在努力树立行业活动品牌，积极办好“中国国际金属成形展览会”，在信息服务和行业企业服务方面不断拓展业务，积极创收，努力维持协会的正常运转。

协会一切收费受到国家政策的影响，特别是涉企收费，把中国锻压协会完全按市场行为获得的收费定义为涉企收费，严重不合理。经常无偿为政府服务，却得不到任何的补偿，政府购买服务离中国锻压协会太远。政府购买行业协会服务无章可循。

协会不以营利为目的，一些活动和开票内容受到极大的限制，但协会的税收是按“营利企业”的收入征税，协会收支两头堵。

政府扶持行业发展政策的制订、执行、评估几乎都由政府、政府的事业单位，或国有的以营利为目的原来研究所改制过来的公司独揽，行业协会几乎无参与的机会，有效的话语权也很少。能够参与一些政策的制订工作也要依靠人际关系予以打通。

行业协会的工作人员经常被作为专家邀请参与上述工作，以上的一些部门或企业给个人一点儿专家费就把协会的积累和知识廉价地提供了出去，严重影响了行业协会的发展。

行业协会资产按国有资产进行管理，完全不符合行业协会是企业自愿组成的行业组织这一特性，支出投资不是协会的权力机构决策，几乎变成了国家机构决策，削弱了协会权力机构的作用，严重打击了会员缴纳会费和参与协会建设的积极性。

行业协会怎样反映行业诉求无制度保证，也无法律依据。假冒和山寨版的非法行业组织泛滥，以各种研究会、联盟等名称存在，打着行业组织的旗号而成立的这些非法行业服务机构，绕开国家监管开展活动，严重地扰乱了协会的生存空间，给协会生存带来极大困惑。

国家对打着行业组织旗号的非法组织打击不够，给越来越多的以营利为目的所谓行业服务公司创造了生存机会，非法挤压行业协会的生存空间，还把非法的行为糊里糊涂地扣在了行业协会的头上。

行业协会业务开展受限于一些行政审批，如行业刊物的编辑发行。

行业协会发展与行业景气度密切相关，行业发展迟缓时，行业企业工作需求增加，但协会收入锐减，是一对不可调和的矛盾。

行业协会脱钩，对于一些市场化了的协会，管理越来越复杂。就中国锻压协会来讲，资产归财政部、审计由审计署、党建归国资委、登记监管归民政部、外事归北京市外事局，一切又需要代表大会、理事会、常务理事会和监事会领导，这种设置实在让一个脆弱的小小的为行业服务的机构难于应付，无所适从。

制造业面临严重的人才短缺挑战，面临相当大的政策影响，由于协会地位没有确立，中央不给人才落地指标、地方不承认本地团体，给行业协会工作带来了前所未有的工作人才短缺压力。

五．审计结果

按照《社会团体登记管理条例》的规定，协会换届时要进行财务审计，中国锻压协会委托由国资委指定的国家民政部批准的北京神州会计师事务所进行审计，出具了审计报告，审计的财务结算时间为:2013年7月1日－2018年5月31日。